第(3/3)页

    那就只能剥削底层大众，搜刮民脂民膏。

    有清一朝大肆宣传的“康乾盛世”，实则不过是帝国崩塌前的回光返照而已。

    在这个所谓的“盛世”里面，出现了大量的腐败官员。

    这就导致一个结果，即清朝的百姓们会对“侠以武犯禁”产生极大的联想与认同感。

    因此，“侠”不再是一个令人可怖的形象，而是救万民于水火的大英雄。

    这些，都是有历史条件的，冰冻三尺非一日之寒。

    你们媒体朋友要深挖“李小龙背后的传统武力家族势力”也是可以的，因为媒体有监督权、报导权嘛。

    但不要太危言耸听。

    假如是真的，也不过是时代造就的行为之一而已，实在算不上什么大阴谋。

    就像香港的金庸先生写武侠，不再是像古代的罗贯中、吴承恩等人写“侠”了，不再是什么绿林好汉、瓦岗寨一百单八将，不再涉及战争层面，而是更关注于个人成长。

    金庸先生给出的定义是“侠之大者，为国为民”。

    也就是，为了国家民族勇于牺牲个人生活乃至生命的人，就是“侠”，跟韩非子所说的“犯禁”再无关系，跟有没有功夫也再无关系。

    这说明什么呢？

    说明随着时代的前进，文学家、艺术家、社会大众，是对传统武力家族们有着更为先进的认识的。

    我们这些会功夫的，也只是一群普普通通的人，只因为会一些花拳绣腿，响应国家号召，努力做一个为国为民的“侠之大者”是非常的知足的。

    但比起基层官兵、指战员、消防员、边防战士，我们对国家和百姓的贡献不及他们之万一。

    所以你们媒体朋友让我去讨论时代的局限性，去讨论“李小龙背后是整个传统武力家族”，我想，以我有限的知识水平、社会认知，我还不够资格去讨论这个话题。

    因此，希望你们媒体朋友，可以多多关注普通百姓的生活，远离娱乐至死的陷阱。

    叶宪华说得滴水不漏，采访者哑口无言，只好失望离场。

    　　


    第(3/3)页